심리스 파이프와 ERW 파이프의 차이점

"내 프로젝트에 ERW 또는 심리스 파이프를 사용해야 합니까?"라는 질문계속해서 올라오고 있습니다.둘은 각각 장단점이 다르므로 적절한 결정을 내리기 위해 숙고해야 합니다.

원활한 파이프 장단점
원활한 파이프단단한 강철 블록으로 제조되며 약한 부분을 나타낼 수 있는 용접 이음새가 없습니다(부식, 침식 및 일반 고장에 따라 다름).
이음매 없는 파이프는 용접된 파이프에 비해 진원도 및 타원형 측면에서 더 예측 가능하고 정확한 모양을 갖습니다.
이음매 없는 파이프의 주요 단점은 톤당 비용이 동일한 크기 및 등급의 ERW 파이프 비용보다 높다는 것입니다.
용접 파이프보다 이음매 없는 파이프 제조업체가 적기 때문에 배송 시간이 길어질 수 있습니다(용접 파이프와 이음매 없는 파이프의 진입 장벽이 낮음).
이음매 없는 파이프는 전체 길이에 걸쳐 벽 두께가 일정하지 않을 수 있으며 실제로 일반적인 허용 오차는 +/- 12.5%입니다.

ERW 파이프 장단점
용접 파이프덜 복잡한 제조 공장에서 강철 코일을 공급 원료로 사용하여 제조되므로 이음매 없는 것(ERW HFI 유형)보다 저렴합니다.
Welded pipe는 이음매 없는 파이프에 비해 제조 기반이 넓기 때문에 리드 타임이 짧습니다.
용접 파이프는 엄격한 공차 제어 대상인 코일(ERW) 또는 플레이트(LSAW)를 사용하여 제조되므로 벽 두께가 일정합니다.
용접된 파이프에 기인하는 주요 "결함"은 용접 이음매의 존재가 약점 요소를 구성한다는 것입니다.과거에는 이것이 사실이었을지 모르지만 지난 10년 동안 용접 기술의 발전으로 인해 이것은 점점 더 사실이 되어가고 있습니다.
결론: 최신 ERW-HFI 용접 파이프는 이음매 없는 파이프에 대한 절대적으로 유효한 대안이며 최종 사용자가 가격과 리드 타임을 20~25% 줄이는 데 도움이 됩니다.

파이프는 밸브와 함께 플랜트 건설에서 가장 큰 영향을 미치는 배관 비용 요소입니다(일반적으로 배관은 전체 플랜트 비용의 5~7%를 차지하며 파이프는 이 비용의 약 60~70%, 밸브 15~25는 %).이 수치는 석유 및 가스 산업과 탄소강 재료를 참조한 평균값입니다(배관 중량은 스테인리스강, 듀플렉스 및 니켈 합금 배관 클래스의 경우 더 높을 수 있음).