يتكرر السؤال "هل أستخدم أنابيب ERW أم أنابيب غير ملحومة لمشروعي؟". لكلٍّ منهما مزايا وعيوب مختلفة، والتي ينبغي دراستها لاتخاذ القرار المناسب.
إيجابيات وسلبيات الأنابيب غير الملحومة
أنابيب بدون لحاميتم تصنيعها من كتلة صلبة من الفولاذ ولا تحتوي على أي خط لحام، مما قد يمثل منطقة ضعيفة (عرضة للتآكل والتآكل والفشل العام)
تتمتع الأنابيب غير الملحومة بأشكال أكثر قابلية للتنبؤ بها ودقة، من حيث الاستدارة والبيضاوية، مقارنة بالأنابيب الملحومة.
العيب الرئيسي للأنابيب الملحومة هو أن تكلفتها لكل طن أعلى من تكلفة أنابيب ERW من نفس الحجم والدرجة
قد تكون أوقات التسليم أطول، حيث يوجد عدد أقل من مصنعي الأنابيب الملحومة مقارنة بالأنابيب الملحومة (توجد حواجز دخول أقل للأنابيب الملحومة مقابل الأنابيب الملحومة)
قد يكون للأنابيب غير الملحومة سمك جدار غير متناسق على طولها، في الواقع فإن التسامح العام هو +/- 12.5٪
إيجابيات وسلبيات أنابيب الحرب المقاومة للإنفجار
الأنابيب الملحومةأرخص من الأنابيب غير الملحومة (نوع ERW HFI)، حيث يتم تصنيعها باستخدام ملفات فولاذية كمواد خام في مصانع تصنيع أقل تعقيدًا
تتمتع الأنابيب الملحومة بفترات زمنية أقصر من الأنابيب غير الملحومة، حيث أن قاعدة التصنيع أكبر
تتمتع الأنابيب الملحومة بسمك جدار ثابت، حيث يتم تصنيعها باستخدام ملفات (ERW) أو ألواح (LSAW)، وكلاهما يخضع لرقابة صارمة على التسامح
العيب الرئيسي المنسوب إلى الأنابيب الملحومة هو وجود خط لحام يُشكل عامل ضعف. ورغم أن هذا ربما كان صحيحًا في الماضي، إلا أنه أصبح أقل وضوحًا مع تطور تقنيات اللحام في السنوات العشر الماضية.
الاستنتاج: إن الأنابيب الملحومة ERW-HFI الحديثة هي بديل صالح تمامًا للأنابيب غير الملحومة وتساعد المستخدمين النهائيين على خفض الأسعار وأوقات التسليم بنسبة تتراوح بين 20 و25٪.
تُعدّ الأنابيب، مع الصمامات، العنصر الأكثر تأثيرًا في تكلفة الأنابيب في بناء المصانع (كقاعدة عامة، تُغطي الأنابيب ما بين 5% و7% من إجمالي تكلفة المصنع، وتمثل الأنابيب ما بين 60% و70% تقريبًا من هذه التكلفة، بينما تُمثل الصمامات ما بين 15% و25%). هذه الأرقام هي قيم متوسطة تُشير إلى صناعة النفط والغاز، وتُشير إلى مواد الفولاذ الكربوني (قد يكون وزن الأنابيب أعلى في فئات أنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ، والأنابيب المزدوجة، وأنابيب سبائك النيكل).
وقت النشر: ١١ أبريل ٢٠٢٢